ΕΔΕ για έλλειμμα στο ταμείο του Δήμου
Ένορκη διοικητική εξέταση διέταξε ο δήμαρχος Βόλου Θ. Θεοδώρου σε βάρος υπαλλήλων που φέρονται να εμπλέκονται σε υπόθεση ταμειακού ελλείμματος, ενώ ζήτησε από ορκωτούς λογιστές να διερευνήσουν το θέμα και να καταθέσουν το πόρισμά τους.
Τα παραπάνω ανέφερε, κατά την ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου, ο Θάνος Θεοδώρου, λέγοντας ότι ήδη έχουν μετακινηθεί από τις θέσεις τους οι εμπλεκόμενοι υπάλληλοι, ενώ επισήμανε ότι όταν θα έχει στα χέρια του το πόρισμα της ΕΔΕ και αυτό των ορκωτών λογιστών θα τα καταθέσει στον εισαγγελέα και θα ενημερώσει και το Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο εκτελών χρέη δημάρχου ενημέρωσε το σώμα, ότι υπήρχαν κινήσεις που προξένησαν την περιέργεια του αντιδημάρχου Οικονομικών Δημ. Πέγιου και της διευθύντριας Οικονομικών Βάσως Παπαδανιήλ.
Ο ίδιος ενημερώθηκε γραπτώς και έδωσε εντολή να γίνει αιφνιδιαστικός έλεγχος στον οποίο μετείχε, ενώ ανέφερε: «Υπάρχουν ενδείξεις για έλλειμμα και έδωσα εντολή να γίνουν οι νόμιμες διαδικασίες. Ξεκίνησαν μετακινήσεις, έδωσα εντολή να ξεκινήσει ΕΔΕ και την Παρασκευή εντολή σε ορκωτούς λογιστές να κάνουν έλεγχο και να μου παραδώσουν το πόρισμά τους».
Για τα αδέσποτα
Δεν αναδείχθηκε συμπαραστάτης του δημότη
Άκαρπες απέβησαν οι δύο ψηφοφορίες οι οποίες πραγματοποιήθηκαν στη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου, για την ανάδειξη συμπαραστάτη του δημότη καθώς κανείς από τους τέσσερις υποψηφίους δεν έλαβε τα 2/3 των ψήφων του σώματος, δηλαδή 33 ψήφους.
Μετά από αυτή την εξέλιξη ο δήμαρχος Βόλου θα αποφασίσει αν θα βγάλει νέα προκήρυξη ή αν θα επαναφέρει την ίδια προκήρυξη σε επόμενη συνεδρίαση.
Πριν την έναρξη της ψηφοφορίας κατατέθηκαν τέσσερις υποψηφιότητες από τις κ.κ. Τσιόβουλου,Τσούλου, Τάταρη και ο κ. Δεσύλλας.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μαργ. Πατσιαντάς είπε ότι ο θεσμός έχει μεγάλο κύρος στην Ευρώπη, ωστόσο στην Ελλάδα αντιμετωπίζεται με καχυποψία και δυσπιστία. «Μπορεί να είναι γιατρός, μπορεί να είναι πετυχημένος επιχειρηματίας, αλλά επιβάλλεται να είναι πρότυπο κύρους. Υπάρχουν περιορισμοί κι είναι υπαρκτός ο κίνδυνος ακύρωσης της απόφασης από την Αποκεντρωμένη Διοικησης” ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η επικεφαλής της α' ελάσσονος μειοψηφίας Νατάσσα Οικονόμου δήλωσε ότι έτσι όπως εισάγεται το θέμα τίθεται ζήτημα εγκυρότητας , επισημαίνοντας ότι η προκήρυξη, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Δήμου δεν ανταποκρίνεται στις ισχύουσες διατάξεις καθώς ζητά συγκεκριμένη εμπειρία κι ανακοίνωσε ότι οι σύμβουλοι της παράταξης θα απέχουν από την ψηφοφορία.
Ο επικεφαλής της β' ελάσσονος μειοψηφίας Μιχ. Μιτζικός πρότεινε το θέμα να έλθει στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο και να υπάρχει γνωμοδότηση νομικής υπηρεσίας.
Ο επικεφαλής της ΛΑΣ Απ. Νάνος, δήλωσε ότι ο θεσμός εξυπηρετεί τα συμφέροντα των επιχειρηματιών, έρχεται σε κόντρα με τα συμφέροντα των εργαζόμενων και τόνισε ότι η παράταξή του θα απέχει από την ψηφοφορία.
Ο ανεξάρτητος σύμβουλος Κ. Γαργάλας, έκανε λόγο για μικρό κενό στη διαδικασία αλλά όπως είπε «αυτό δεν είναι το κυρίαρχο. Η ουσία λέει ότι στα πλαίσια του Καλλικράτη, θα πρέπει να υπάρχει ο θεσμός του συμπαραστάτη του δημότη κι επιχειρήσεων, υπό τη λογική ότι θα είναι ο ενδιάμεσος κρίκος ανάμεσα στον πολίτη και στον Δήμο. Το γεγονός ότι υπάρχει ο θεσμός του συμπαραστάτη του δημότη υπάρχει ψήγμα ότι, μπορεί ο Δήμος να είναι απέναντι στον πολίτη κι η Πολιτεία έχει κατοχυρώσει ότι πρέπει να έχει τα 2/3 και θέτει ότι ένα από αυτά τα χαρακτηριστικά του ανθρώπου που θα επιλεγεί είναι, να μην υποτάσσεται σε εντολές. Αυτό καταδεικνύει την αναγκαιότητα μετά την κατάθεση των υποψηφιοτήτων η επιλογή του προσώπου να έχει αυτά τα χαρακτηριστικά. Να έχει σχέση με την πόλη. Μετά από όλα αυτά δεν μπορούμε να εκλέξουμε κι επειδή θεωρούμε ότι πρέπει να πάμε σε μυστική ψηφοφορία, ζητάμε να πάει σε επόμενη συνεδρίαση το θέμα».
Ο ανεξάρτητος σύμβουλος Ι. Αποστολακης, δήλωσε ότι εκ του Νόμου η διαδικασία είναι λειψή. «Χρειάζεται συναίνεση αυτό το θέμα. Το καλύτερο είναι σε επόμενη συνεδρίαση να γίνει ανάδειξη του συμπαραστάτη».
Από την ψηφοφορία απείχαν οι σύμβουλοι της Επιλογής Ευθύνης, της ΛΑΣ και οι κ.κ. Ελένη Μεϊκοπούλου – Ανδρέου, Φωτεινή Κοκκινάκη, Ιωαν. Μολοχίδης, Ι. Αποστολάκης, Ματ. Δραμητινός και Νικ. Κανελλής.
Από την πρώτη ψηφοφορία έλαβαν σε σύνολο 36 ψηφισάντων, η κα. Τσιόβουλου 7 ψήφους, η κ. Τσούλου 4, η κ. Τάταρη 0 ψήφους και ο κ. Δεσύλλας 19 ψήφους, ενώ υπήρξαν τέσσερα λευκά και δύο άκυρα.
Κατά τη δεύτερη διαδικασία σε σύνολο 34 ψηφισάντων η κα. Τσιόβουλου έλαβε 4 ψήφους, η κα. Τσούλου 3, η κα. Τάταρη 3 ψήφους και ο κ. Δεσύλλας 21 ψήφους, ενώ υπήρξαν ένα λευκό και δύο άκυρα.